{"id":1019,"date":"2026-05-18T22:40:12","date_gmt":"2026-05-18T20:40:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/?p=1019"},"modified":"2026-05-18T22:40:12","modified_gmt":"2026-05-18T20:40:12","slug":"procesnopravni-i-viktimoloski-aspekti-digitalne-komunikacije-u-bracnim-sporovima-analiza-pet-kriticnih-iskaza-u-svjetlu-porodicnog-zakonodavstva-fbih","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/2026\/05\/18\/procesnopravni-i-viktimoloski-aspekti-digitalne-komunikacije-u-bracnim-sporovima-analiza-pet-kriticnih-iskaza-u-svjetlu-porodicnog-zakonodavstva-fbih\/","title":{"rendered":"Procesnopravni i viktimolo\u0161ki aspekti digitalne komunikacije u bra\u010dnim sporovima: Analiza pet kriti\u010dnih iskaza u svjetlu porodi\u010dnog zakonodavstva FBiH"},"content":{"rendered":"<h2 data-path-to-node=\"0\">Procesnopravni i viktimolo\u0161ki aspekti digitalne komunikacije u bra\u010dnim sporovima: Analiza pet kriti\u010dnih iskaza u svjetlu porodi\u010dnog zakonodavstva FBiH<\/h2>\n<h3 data-path-to-node=\"1\">I. Uvod: Transformacija dokaznog supstrata u porodi\u010dnim sporovima<\/h3>\n<p data-path-to-node=\"2\">U savremenoj advokatskoj praksi, epicentar iniciranja i operacionalizacije bra\u010dnih sporova dislociran je iz formalnih sudskih i institucionalnih okvira u sferu instant-digitalne komunikacije. Razvod braka, pra\u0107en konfliktima oko povjeravanja maloljetne djece ili podjele bra\u010dne tekovine, u aktuelnom procesnom realizmu vi\u0161e ne zapo\u010dinje podno\u0161enjem tu\u017ebe, ve\u0107 generisanjem digitalnih tragova u memorijama pametnih telefona.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"3\">Postojana je, ali pravno neodr\u017eiva zabluda da komunikacija putem instant-messaging aplikacija (poput Vibera ili WhatsAppa) per se zadr\u017eava karakter nepovredive privatnosti. U trenutku kada sadr\u017eaj te komunikacije korelira sa elementima porodi\u010dnog nasilja, ugro\u017eavanja sigurnosti, ili kada direktno uti\u010de na procjenu najboljeg interesa maloljetnog djeteta, privatni karakter prepiske biva derogiran njenim procesnim kapacitetom. Prema Zakonu o parni\u010dnom postupku FBiH (ZPP FBiH), ovakav digitalni materijal biva podveden pod pravni re\u017eim isprava ili predmeta uvi\u0111aja, transformi\u0161u\u0107i poruku poslanu u afektu u dokazni supstrat primarnog ranga.<\/p>\n<hr data-path-to-node=\"4\" \/>\n<h3 data-path-to-node=\"5\">II. Psiholo\u0161ko-procesna dinamika i ocjena roditeljske podobnosti<\/h3>\n<p data-path-to-node=\"6\">U postupcima u kojima se odlu\u010duje o povjeravanju djece na \u010duvanje i vaspitanje, te o utvr\u0111ivanju na\u010dina odr\u017eavanja li\u010dnih odnosa (kontakata) s djetetom, sudovi u Federaciji BiH, u saradnji sa organima starateljstva (Centrima za socijalni rad), primjenjuju vrhovno na\u010delo za\u0161tite <b data-path-to-node=\"6\" data-index-in-node=\"279\">najboljeg interesa djeteta<\/b>, u skladu sa Porodi\u010dnim zakonom FBiH.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"7\">Prilikom dono\u0161enja odluke, sud ne vr\u0161i samo formalnu analizu materijalnih uslova \u017eivota roditelja, ve\u0107 minuciozno procjenjuje njihovu psiholo\u0161ku i roditeljsku podobnost, stabilnost te stepen kooperativnosti. Digitalna komunikacija u tom kontekstu nudi nepatvoreni, autenti\u010dni uvid u stvarnu strukturu li\u010dnosti stranaka, \u010desto supstitui\u0161u\u0107i ili u potpunosti opovrgavaju\u0107i iskaze svjedoka koji su nerijetko instrumentalizovani ili subjektivni.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"8\">U nastavku se izdvaja pet kriti\u010dnih jezi\u010dko-pravnih konstrukcija koje, ukoliko su fiksirane u digitalnoj formi, konstitui\u0161u te\u0161ku procesnu slabost i trajno kontaminiraju pravnu poziciju po\u0161iljaoca:<\/p>\n<hr data-path-to-node=\"9\" \/>\n<h3 data-path-to-node=\"10\">III. Taksonomija visokorizi\u010dnih digitalnih iskaza i njihove pravne konsekvence<\/h3>\n<h4 data-path-to-node=\"11\">1. \u201eNe\u0107e\u0161 vi\u0161e nikada vidjeti dijete.\u201c<\/h4>\n<ul data-path-to-node=\"12\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"12,0,0\"><b data-path-to-node=\"12,0,0\" data-index-in-node=\"0\">Pravna kvalifikacija:<\/b> Indikator opstrukcije roditeljskog prava i poku\u0161aj alijenacije (otu\u0111enja) djeteta.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"12,1,0\"><b data-path-to-node=\"12,1,0\" data-index-in-node=\"0\">Procesni uticaj:<\/b> Porodi\u010dni zakon FBiH insistira na pravu djeteta da odr\u017eava li\u010dne odnose sa roditeljem s kojim ne \u017eivi. Eksplicitno izra\u017eavanje intencije da se drugi roditelj u potpunosti elimini\u0161e iz \u017eivota maloljetnika sud tretira kao manifestaciju te\u0161ke emocionalne manipulacije. Roditelj koji koristi dijete kao instrument retorzije ili emocionalne ucjene direktno demonstrira nedostatak roditeljskog kapaciteta, \u0161to mo\u017ee rezultirati odlukom suda da dijete povjeri na \u010duvanje i vaspitanje upravo drugoj strani.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h4 data-path-to-node=\"13\">2. \u201eUni\u0161tit \u0107u te na sudu.\u201c<\/h4>\n<ul data-path-to-node=\"14\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"14,0,0\"><b data-path-to-node=\"14,0,0\" data-index-in-node=\"0\">Pravna kvalifikacija:<\/b> Manifestacija kontinuiranog psiholo\u0161kog pritiska i potencijalni element verbalnog nasilja.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"14,1,0\"><b data-path-to-node=\"14,1,0\" data-index-in-node=\"0\">Procesni uticaj:<\/b> Iako lai\u010dka javnost ovakve iskaze interpretira kao kolokvijalnu manifestaciju bra\u010dne prepirke, u sudskom spisu ovakva poruka, ukoliko je dio kontinuiranog obrasca pona\u0161anja, dobija karakter pritiska na protivnu stranku s ciljem iznu\u0111ivanja procesnih ustupaka (npr. odricanja od izdr\u017eavanja ili imovinskih zahtjeva). Sud ovakve poruke cijeni kroz prizmu op\u0161te vjerodostojnosti stranke i sklonosti ka nekonstruktivnom rje\u0161avanju konflikta.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h4 data-path-to-node=\"15\">3. \u201eImam ja ljude u sudu.\u201c<\/h4>\n<ul data-path-to-node=\"16\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"16,0,0\"><b data-path-to-node=\"16,0,0\" data-index-in-node=\"0\">Pravna kvalifikacija:<\/b> Poku\u0161aj institucionalnog zastra\u0161ivanja i naru\u0161avanja integriteta pravosu\u0111a.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"16,1,0\"><b data-path-to-node=\"16,1,0\" data-index-in-node=\"0\">Procesni uticaj:<\/b> Ova re\u010denica predstavlja izuzetno te\u0161ku procesnu i eti\u010dku gre\u0161ku. Pored toga \u0161to u psiholo\u0161kom smislu predstavlja jeftin poku\u0161aj stvaranja la\u017ene superiornosti i zastra\u0161ivanja suprotne strane, u pravnom smislu ona momentalno pobu\u0111uje podozrenje postupaju\u0107eg sudije. Stranka koja se poziva na vanprocesne uticaje trajno gubi kredibilitet pred sudom, a ovakav iskaz mo\u017ee inicirati i operativne provjere u pogledu postojanja elemenata krivi\u010dne odgovornosti.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h4 data-path-to-node=\"17\">4. \u201eSve \u0107u objaviti javno.\u201c<\/h4>\n<ul data-path-to-node=\"18\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"18,0,0\"><b data-path-to-node=\"18,0,0\" data-index-in-node=\"0\">Pravna kvalifikacija:<\/b> Prijetnja povredom prava na privatnost, klevetom i neovla\u0161tenim otkrivanjem li\u010dnih podataka.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"18,1,0\"><b data-path-to-node=\"18,1,0\" data-index-in-node=\"0\">Procesni uticaj:<\/b> Najava javne difamacije otvara prostor za sekundarnu litigaciju. Objavljivanje privatnih prepiski, fotografija ili detalja iz bra\u010dnog \u017eivota na dru\u0161tvenim mre\u017eama povla\u010di direktnu odgovornost prema Zakonu o za\u0161titi od klevete FBiH, kao i mogu\u0107nost podno\u0161enja tu\u017ebe za povredu prava na privatnost. Pored imovinskopravne odgovornosti za naknadu materijalne i nematerijalne \u0161tete, ovakvo pona\u0161anje pred porodi\u010dnim sudom biva okvalifikovano kao potpuni izostanak samokontrole i svjesno naru\u0161avanje socijalnog i porodi\u010dnog ambijenta u kojem dijete raste.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h4 data-path-to-node=\"19\">5. \u201eUdario sam te, ali si zaslu\u017eila.\u201c<\/h4>\n<ul data-path-to-node=\"20\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"20,0,0\"><b data-path-to-node=\"20,0,0\" data-index-in-node=\"0\">Pravna kvalifikacija:<\/b> Vanprocesno priznanje izvr\u0161enja akta porodi\u010dnog nasilja.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"20,1,0\"><b data-path-to-node=\"20,1,0\" data-index-in-node=\"0\">Procesni uticaj:<\/b> Ovo je procesno najdestruktivnija i pravno najskuplja re\u010denica. Poku\u0161aj ekskulpiracije (pravdanja) fizi\u010dkog nasilja navodnim provociranjem od strane \u017ertve nema nikakvo pravno utemeljenje. U parni\u010dnom postupku za razvod braka, a naro\u010dito u postupcima izricanja za\u0161titnih mjera prema Zakonu o za\u0161titi od nasilja u porodici FBiH, ova poruka predstavlja krunski materijalni dokaz. Ona elimini\u0161e potrebu za dugotrajnim dokazivanjem i neposredno otvara zonu krivi\u010dnog progona po slu\u017ebenoj du\u017enosti prema <b data-path-to-node=\"20,1,0\" data-index-in-node=\"515\">\u010dlanu 222. Krivi\u010dnog zakona FBiH<\/b> (Nasilje u porodici).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<hr data-path-to-node=\"21\" \/>\n<h3 data-path-to-node=\"22\">IV. Evaluacija digitalnog dokaza: Od afekta do sudskog spisa<\/h3>\n<p data-path-to-node=\"23\">Su\u0161tinski problem digitalne komunikacije u afektu ogleda se u njenoj fiksiranosti i trajnosti. Dok se usmena rije\u010d, izgovorena u privatnom prostoru, pred sudom mo\u017ee relativizirati ili osporavati kroz kontradiktorne svjedo\u010dke iskaze, digitalni zapis zadr\u017eava svoj rigidni hronolo\u0161ki i sadr\u017eajni integritet.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"24\">U sudskoj praksi, Viber poruka napisana u stanju bijesa i u kasnim no\u0107nim satima, u sudnici biva interpretirana izvan konteksta trenutnog emocionalnog naboja. Sud je posmatra hladno, objektivno i analiti\u010dki, tretiraju\u0107i je kao trajan odraz karaktera i namjera stranke u postupku. Izolovani incident verbalnog pra\u017enjenja u sudskom spisu, pod uticajem sukcesivnog izvo\u0111enja dokaza, brzo prerasta u pravno utvr\u0111en <b data-path-to-node=\"24\" data-index-in-node=\"411\">obrazac pona\u0161anja<\/b>.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"25\">Ukoliko suprotna strana ospori autenti\u010dnost ovakvih poruka, procesno pravo nudi mehanizme IT forenzike i vje\u0161ta\u010denja od strane vje\u0161taka informaciono-tehnolo\u0161ke struke, koji provjerom izvornog koda i metapodataka sa lako\u0107om utvr\u0111uju ta\u010dnost, vrijeme slanja i identitet po\u0161iljaoca, \u010dime se eliminira svaka mogu\u0107nost naknadne procesne manipulacije.<\/p>\n<hr data-path-to-node=\"26\" \/>\n<h3 data-path-to-node=\"27\">V. Zaklju\u010dak: Imperativ procesne discipline<\/h3>\n<p data-path-to-node=\"28\">U kona\u010dnici, porodi\u010dni sporovi u digitalnom dobu zahtijevaju najvi\u0161i stepen procesne discipline. Emocija, ma koliko bila intenzivna, u parni\u010dnom postupku ne konstitui\u0161e pravni argument. Prije nego \u0161to se pritisne taster za slanje u kriznim fazama razvoda, neophodno je primijeniti pravilo racionalne distance.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"29\">U advokatskoj praksi postoji jasna distinkcija izme\u0111u dvije kategorije pisanih tragova: onih koji stabilizuju i potvr\u0111uju va\u0161u procesnu ispravnost, i onih koje \u0107ete provesti mjesece bezuspje\u0161no obja\u0161njavaju\u0107i i opravdavaju\u0107i pred postupaju\u0107im sudijom. Ove druge, bez izuzetka, sa sobom nose najvi\u0161u pravnu i \u017eivotnu cijenu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Procesnopravni i viktimolo\u0161ki aspekti digitalne komunikacije u bra\u010dnim sporovima: Analiza pet kriti\u010dnih iskaza u svjetlu porodi\u010dnog zakonodavstva FBiH I. Uvod: Transformacija dokaznog supstrata u porodi\u010dnim sporovima U savremenoj advokatskoj praksi, epicentar iniciranja i operacionalizacije bra\u010dnih sporova dislociran je iz formalnih sudskih i institucionalnih okvira u sferu instant-digitalne komunikacije. Razvod braka, pra\u0107en konfliktima oko povjeravanja maloljetne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1021,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica.png",1536,1024,false],"landscape":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica.png",1536,1024,false],"portraits":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica.png",1536,1024,false],"thumbnail":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica-300x200.png",300,200,true],"large":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica-1024x683.png",1024,683,true],"1536x1536":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica.png",1536,1024,false],"2048x2048":["https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/5recenica.png",1536,1024,false]},"rttpg_author":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/author\/odvjetnistvo\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/category\/uncategorized\/\" rel=\"category tag\">Uncategorized<\/a>","rttpg_excerpt":"Procesnopravni i viktimolo\u0161ki aspekti digitalne komunikacije u bra\u010dnim sporovima: Analiza pet kriti\u010dnih iskaza u svjetlu porodi\u010dnog zakonodavstva FBiH I. Uvod: Transformacija dokaznog supstrata u porodi\u010dnim sporovima U savremenoj advokatskoj praksi, epicentar iniciranja i operacionalizacije bra\u010dnih sporova dislociran je iz formalnih sudskih i institucionalnih okvira u sferu instant-digitalne komunikacije. Razvod braka, pra\u0107en konfliktima oko povjeravanja maloljetne&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1022,"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions\/1022"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odvjetnistvo.ba\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}